石人
发表于 2007-8-30 19:13
<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif">
无间道
发表于 2007-8-30 23:13
寿山石雕的功力绝对超过了玉雕.着是由硬度所决定的.
千江月
发表于 2007-9-1 01:35
<P>原帖由 <EM>无间道</EM> 于 2007-8-30 23:13:52 发表<BR>寿山石雕的功力绝对超过了玉雕.着是由硬度所决定的.</P>
<P>无间兄说的是细工吧。</P>
执信堂
发表于 2007-9-4 13:54
原帖由 <EM>武汉石痴</EM> 于 2007-8-28 18:14:04 发表<BR>
<P>对于一般老百姓看不懂的就是</P>
<P>对于不一般的老百姓能停下看看的就是</P>
<P>对于不是老百姓的钱和权就是</P>
<P>对于常人能让心去读的就是</P>
<P>对于非正常人他自身就是------</P>
<P></P>
<P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>
醉石轩
发表于 2007-9-5 11:51
这样的讨论很好,不管能否出结果,能够让大家深思就很好。
mumu
发表于 2007-9-5 23:01
艺术本身就是抽象的,怎么能量化成一个统一的标准~~
千江月
发表于 2007-9-6 00:50
<P>原帖由 <EM>醉石轩</EM> 于 2007-9-5 11:51:21 发表<BR>这样的讨论很好,不管能否出结果,能够让大家深思就很好。</P>
<P>对了,可能有不同的标准,但有这个理念就好了。</P>
阿金
发表于 2007-9-6 16:28
<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">
石乐斋主
发表于 2007-9-12 20:08
原帖由 <EM>执信堂</EM> 于 2007-9-4 13:54:45 发表<BR>
<P></P>
<P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>同意.关于艺术的话题太大,"艺术"二字据我所知尚无准确定义.它既是精神的,也是物质的;它可以是无形的,也可以是有形的;因而它具有无限的延伸意义.艺术无时不在,艺术无处不在.我以为在这个论坛里,还是聊一聊雕刻艺术可能更实在具体一些.太大的东西我们是聊不清楚的.各位仁兄意下如何?