冰磊
发表于 2007-8-31 18:56
说是三足蟾 我看着也像鳌~~<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/2.gif">
重刀客
发表于 2007-8-31 21:52
<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">
海鱼
发表于 2007-8-31 23:16
<P>这个手件的石性还是可以的,美中不足的是在雕法上欠完美。</P>
<P>想必是石头上的石砂较多,所以处理后,坑凹不平。这就势必影响了把玩者的愉悦感,圆润度也会打折扣;动物的造型不要让欣赏者产生太多的歧义,要引起共鸣,而不是太多的疑问。</P>
<P>当然,石性很重要。我认为,手件的石材首选老性芙蓉石为上,凝腻老结,易上包浆。</P>
<P>期待您更多精彩!谢谢!<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>
lava
发表于 2007-9-1 12:50
原帖由 <EM>海鱼</EM> 于 2007-8-31 23:16:23 发表<BR>
<P>这个手件的石性还是可以的,美中不足的是在雕法上欠完美。</P>
<P>想必是石头上的石砂较多,所以处理后,坑凹不平。这就势必影响了把玩者的愉悦感,圆润度也会打折扣;动物的造型不要让欣赏者产生太多的歧义,要引起共鸣,而不是太多的疑问。</P>
<P>当然,石性很重要。我认为,手件的石材首选老性芙蓉石为上,凝腻老结,易上包浆。</P>
<P>期待您更多精彩!谢谢!<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>
<P></P>
<P>说的好<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"></P>
石不可失
发表于 2007-9-1 17:49
不错<IMG onmousewheel="return bbsgood_img(event,this)" src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif" onload="javascript:if(this.width>body.clientHeight)this.width=body.clientHeight">
csb
发表于 2007-9-1 18:45
<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif">
爱石者说
发表于 2007-9-3 00:30
刻的这么复杂,有裂没?
执信堂
发表于 2007-9-3 17:43
很妙,雕工也精细!<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">
有点烧
发表于 2007-9-6 10:33
我也准备买个图章,纹样的。
冰磊
发表于 2007-9-9 14:00
感谢各位点评 东西基本如图 就是微有小杂质 性不老不新 还需要保养 无格裂~<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/1.gif">