名家的作品,那是见仁见智,理解不同!
但是也不能一棍子打死,毕竟许多精品和佳作是出于他们之手。这是毫无疑问的,另外寿山石传世的大人,目前也落在他们的肩上。。。。
虽然还有许多争议,但是。。。。。。
qq5 qq17 这样处理底是否显得碎 看到老歌的几个 竖刀痕或干脆铲平 感觉不错 外行哈 仅供参考qq17 qq5 qq5 qq5 整体不错,线条再凌厉点也许会更好 原帖由 槛外畸人 于 2008-9-17 18:39 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
这样处理底是否显得碎 看到老歌的几个 竖刀痕或干脆铲平 感觉不错 外行哈 仅供参考qq17
说的是,此石头是昌化的,没寿山石润,本意要把底弄成磨沙状,如果是寿山石当然效果更好,昌化难抛光,效果没出来。昌化石用挑丝方法处理底或许更好些,下次要试下,谢谢兄指导!qq17 原帖由 我心如火 于 2008-9-17 18:55 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq5 qq5 qq5 整体不错,线条再凌厉点也许会更好
是的!qq17 字还是挺漂亮,雕的也很不错,楼主书法功底深厚啊qq5 qq5 qq5 qq10 qq11 qq20 qq2 qq2 qq2
页:
1
[2]