我心目中最美的章
关于好章、美章的讨论,往往因审美观、价值观的差异,极难形成一个统一的标准,而陷入无法深入的困境.昨天有个同事说了一个颇为经典的观点,给我很大的启发.他说:"我最喜欢的车是奥迪q7,但买车却选择捷达."
形而上者谓之道,形而下者谓之器.
让我们暂时抛开那些形而上的思辨(以后时机成熟时再"坐而论道"),也抛开性价比的纠缠,从纯审美的角度,用最直观的方式展示我们心目中最美的章.
图片可以是自巳的藏品,亦可以是所见所闻,只要能代表您心目中对最美的章的理解和诠释,请随帖上图!谢谢!
qq17 qq17 qq17 非常好的议题，为什么喜欢Q7，却买捷达？
什么是美？如何审美？
纯审美的角度是不是以个人的角度来看待自己所认为的“美”呢？
“美”一直纯在，我们从哪里获得认识呢？！
欢迎高手，感谢林泉兄这样的高手发起的讨论，大家积极参予，也好让我学习学习。 什么是美? 美其实一直存在.
如果能真正做到这点,起码在寿山石收藏领域可以做到优秀.
可爱的一定是美的，但美的不一定可爱。这是我个人的审美观。
可爱是看后想再看，听后想再听，读后想再读。有深度的好艺术，是愈重复地欣赏愈觉得可爱，大有依依不舍之情。
法国印象派大师莫奈就曾经说：「人们老是希望能明白我的作品，但我的作品不需要他们明白，只需要他们的爱！」
什么是可爱?很关键的一点:困难!
不困难的艺术，欣赏的人不会持久地觉得可爱。 qq5 原帖由 甜田 于 2008-9-23 20:09 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
什么是美? 美其实一直存在.
如果能真正做到这点,起码在寿山石收藏领域可以做到优秀.
可爱的一定是美的，但美的不一定可爱。这是我个人的审美观。
可爱是看后想再看，听后想再听，读后想再读。有深度的好艺术， ...
深度，所以深入qq11 高手如云，一旁学习。 原帖由 cha23 于 2008-9-23 20:17 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
深度，所以深入qq11
举报:23在为某论坛做广告!qq14 原帖由 甜田 于 2008-9-23 20:09 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
什么是美? 美其实一直存在.
如果能真正做到这点,起码在寿山石收藏领域可以做到优秀.
可爱的一定是美的，但美的不一定可爱。这是我个人的审美观。
可爱是看后想再看，听后想再听，读后想再读。有深度的好艺术， ...
莫奈之所以能够有作为，和他对“美”的认识是分不开的，他主张“一定要去寻找自然的纯朴的美”这句话说明了：他知道美一直存在，而且纯朴也是一种美。
他还主张“要顽强地保留最初的印象”：这点出了他对美的印象。(当然，不能排除其他方式的美，这里说的是莫耐认识的美)
寿山石的美也有他的[纯朴]，也有他的[最初的印象]，这就是美的一种！
这里的[纯朴]和[最初的印象]在寿山石赏玩中，又有她独特的含义：
纯朴：古拙，醇厚而大气美。
最初的印象：印石始来的美，印石的本象之美。(这个问题，今人思考的不多) 如果说莫奈一直停留在诺曼底的海滩上为谋生而一直画那十二个法郎的木炭漫画，那他将一事无成，现在寿山石业就有许多作“木炭漫画”的！
如果他不是受到了布丹的发掘和引导，如果不是从约翰·琼康那里接受到了基本艺术修养，还在监守那一份可笑的“生活”，那他永远都只是一个不懂什么是“美”的街头画匠，那才是对自己最大的背叛！
可见，人必须有追求，必须敢进步，能进取，也许古今中外所有的才人，都有共同的特点，用《道德经》里的一句话：[善上若水]，最为贴切，他最喜欢画水，也许并不是单纯的喜欢吧。。。不思上善，则为庸才，不思进取，却还依然自我，那是废才。
说到这里，不得不提一提莫奈的“变节”，他和沙龙的关系，以及所谓的“变节”，都很具有时代的特性，如果不是他的傲骨和执着，就不会有莫奈，如果不是他生活上的窘境，他不会暂时的放弃理想而屈服于那愚蠢的旧势力，幸运的是，如今我许多人，不再面对和莫奈一样的困境，他们只需要忍受类似沙龙所施加的多种莫须有的压力即可，这让我想到了竞选中的马克·吐温，一个文豪，被人攻击为骗子，诈骗犯，甚至私生活极度不检点，还有多名私生子。。。。。。。
但是莫奈不会因为打压而放弃理想，事实证明这一切正好相反！ 用心查考的人，将能读懂比贴子上更多的内容。。。。。。。。。。。。。
请诸位高手继续。。。。。。。
qq17 qq5