天然 发表于 2008-10-14 10:24

原帖由 醉石轩 于 2008-10-14 01:54 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

老兄,一切用证据来说话,你有什么证据说人家假?你空口一句人家就要向你解释?你能指出假在哪吗,我看你的图片就象ps的。还有,别动不动就指桑骂槐的,玩论坛久了,最讨厌的就是这套,好象就你说的是真的,我们大 ...

qq17

天然 发表于 2008-10-14 10:35

原帖由 石云 于 2008-10-13 15:28 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

qq11 这块石头是不是旗降,不难断。你说说它是旗降理由是什么?哪些地方符合旗降的特征?如果不知是假,那你也是受害者。如果知假贩假,那。。。唉。
    平台这么多行家、专家和商家,难道只有一位草堂先生敢说真 ...
是你提出不是,应该你来论证,就如你对楼主的疑问,你该对大众解释明白,网友也长见识!
看图说话是小朋友就开始学的,看照片说石头不容易!论坛玩得越久越不爱说话,相信很多老朋友都有这样的感受,谨慎再谨慎,没有绝对的把握还是少说,谦虚为上。

天然 发表于 2008-10-14 10:51

原帖由 一肚草堂 于 2008-10-14 02:01 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


這是網友的江西上饒石照片, 沒玩過旗降或玩而不精的, 也會弄不清楚, 還以為是遇上了旗降精品, 連紋理都沒有呢?   借照片給網友們學習.   qq17

一肚草堂
2008-10-14

谢谢分享。就如是南方的李还是北方的李是李红的准色一样,大家都认为自己的是李红,网上看看不少名品哈,别人认为如何又如何呢。
如有上饶的还请多发一些,这才是好事,大家长见识,不过,一定要确认是上饶的,明确传承的,免的误导。谢先!

一肚草堂 发表于 2008-10-14 10:58

原帖由 天然 于 2008-10-14 10:51 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


谢谢分享。就如是南方的李还是北方的李是李红的准色一样,大家都认为自己的是李红,网上看看不少名品哈,别人认为如何又如何呢。
如有上饶的还请多发一些,这才是好事,大家长见识,不过,一定要确认是上饶的, ...

天然兄:

另一方網友的江西上饒石, 那斑點與 $196樓的石章下部2非常相似之處, 請參考.   qq17


一肚草堂
2008-10-14

一肚草堂 发表于 2008-10-14 11:02

原帖由 一肚草堂 于 2008-10-14 10:58 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


天然兄:

另一方網友的江西上饒石, 那斑點與 $196樓的石章下部2非常相似之處, 請參考.   qq17


一肚草堂
2008-10-14

另一照片.

一肚草堂 发表于 2008-10-14 11:19

原帖由 天然 于 2008-10-14 10:51 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


谢谢分享。就如是南方的李还是北方的李是李红的准色一样,大家都认为自己的是李红,网上看看不少名品哈,别人认为如何又如何呢。
如有上饶的还请多发一些,这才是好事,大家长见识,不过,一定要确认是上饶的, ...

天然兄:

在壽山石中, 同一鮮艷和明亮度中, 紅色第一, 黃色第二, 因為紅色較少.李紅顏色在壽山石中雖然較少, 卻不是最好的紅色, 很多網友看過書本或別人說的李紅顏色, 未曾見過也分別不出是否李紅, 故而人云亦云, 攪錯了.   

石云兄貼出來的扁章, 在紅色來比較, 比草堂這方李紅善伯的顏色解艷多、明亮多, 以色而論,價格是較高的, 不必套用李紅顏色, 但不是以前所說的李紅色.

一肚草堂
2008-10-14

刘石 发表于 2008-10-14 11:55

忍不住插下嘴,看石头质感很重要,然后再看特征。草堂兄所举两颗石头与196的质地相差很多,一眼可以看出是不同的石头。在特艺城里说江西象旗降,那就趁早关门。江西如果要说象,好的江西象的是善伯,如果288是江西,那看看象善伯多,还是象旗降多。差的根本不象不用说了。猜猜看,196最象的是什么?能说的出,说明有一定水平,说不出的话,还差的太多。

一肚草堂 发表于 2008-10-14 12:04

原帖由 刘石 于 2008-10-14 11:55 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
忍不住插下嘴,看石头质感很重要,然后再看特征。草堂兄所举两颗石头与196的质地相差很多,一眼可以看出是不同的石头。在特艺城里说江西象旗降,那就趁早关门。江西如果要说象,好的江西象的是善伯,如果288是江西, ...

劉石兄:

這一方有可能是較好的昌化, 但不會是壽山旗降, 草堂對壽山較熟悉, 其他石種所知不多, 兄不妨說說看法, 也讓大家學習.最近有人將江西上饒石冒充壽山和昌化石, 在沙龍有帖子討論過.qq17

一肚草堂
2008-10-14

刘石 发表于 2008-10-14 12:06

昌化的质感更生硬。

石云 发表于 2008-10-14 12:22

原帖由 一肚草堂 于 2008-10-14 10:01 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


這是網友的江西上饒石照片, 沒玩過旗降或玩而不精的, 也會弄不清楚, 還以為是遇上了旗降精品, 連紋理都沒有呢?   借照片給網友們學習.   qq17

一肚草堂
2008-10-14
qq5 qq5 qq5 qq5
页: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39
查看完整版本: 請行家分析價格