畲氏小家 发表于 2009-3-17 12:20

m2好啊

缘随风 发表于 2009-3-17 14:11

很有些脂润可爱。如果膏能少些就好了。

石之惑 发表于 2009-3-17 15:04

m2好啊
畲氏小家 发表于 2009-3-17 12:20 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

如果称赞古版的石头那就违反了此版宗旨，是要打屁屁滴qq11不知我的指正阿能得到嘉奖qq15 qq11

古窦 发表于 2009-3-17 18:32



如果称赞古版的石头那就违反了此版宗旨，是要打屁屁滴qq11不知我的指正阿能得到嘉奖qq15 qq11
石之惑 发表于 2009-3-17 07:04 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

嘉奖了!

这个版就是说缺点的.
善伯的糕虽然是它的特征之一,但是少糕或没糕更好呀,所以糕是个遗憾.
材略小是另一遗憾.

古窦 发表于 2009-3-17 18:33

很有些脂润可爱。如果膏能少些就好了。
缘随风 发表于 2009-3-17 06:11 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

中肯qq17

石之惑 发表于 2009-3-17 21:46



嘉奖了!

这个版就是说缺点的.
善伯的糕虽然是它的特征之一,但是少糕或没糕更好呀,所以糕是个遗憾.
材略小是另一遗憾.
古窦 发表于 2009-3-17 18:32 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

感谢古版嘉奖qq15 ，仔细看过图片感觉灵兽的头部与体长略有些比例失调（头部有些窄小，身体过长，如是是否是材料所致？）——个人感觉，如有偏颇见谅。qq17

小许 发表于 2009-3-17 23:07

说什么好呢？．．．．．qq18
太小！qq11
龙锦营 发表于 2009-3-17 12:00 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

说小只能由我说，记得千版说过：只许小许说小qq11

古窦 发表于 2009-3-18 01:05



感谢古版嘉奖qq15 ，仔细看过图片感觉灵兽的头部与体长略有些比例失调（头部有些窄小，身体过长，如是是否是材料所致？）——个人感觉，如有偏颇见谅。qq17
石之惑 发表于 2009-3-17 13:46 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

同意，稍稍小了一点。

缘随风 发表于 2009-3-18 20:51



感谢古版嘉奖qq15 ，仔细看过图片感觉灵兽的头部与体长略有些比例失调（头部有些窄小，身体过长，如是是否是材料所致？）——个人感觉，如有偏颇见谅。qq17
石之惑 发表于 2009-3-17 21:46 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
石兄，小的东西许多时候在工艺上是很难取得令人完全满意的效果的，所以只要意感好，也就算是好了。

石之惑 发表于 2009-3-19 15:22


石兄，小的东西许多时候在工艺上是很难取得令人完全满意的效果的，所以只要意感好，也就算是好了。
缘随风 发表于 2009-3-18 20:51 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

明白了。qq22 qq17
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 善伯小玩，请随评