風逍逍
发表于 2009-4-25 23:32
解析到位！真佩服风版的敏捷，思如泉涌qq15
林泉高致 发表于 2009-4-25 23:27 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
王哥，对他人的组品评头论足是需要足够勇气的，尤其是对于深版这样水平精湛的高手而言更是战战兢兢，如履薄冰。。。
俺只是说出来自己长期以来一直在思考专研此类题材，等到酝酿成熟，水到渠成自然也会手痒，现在之是为深版提供些参考建议。
陈孝贤
发表于 2009-4-25 23:38
深水兄，逍逍也非常喜欢这个题材。
但是也谈谈自己的浅见吧，首先深版这个题材适合用楼上王哥说的成语命名。
工艺上，鱼，水，荷，三者是不能隔离的物事，必须保持着若即若离，相依相伴而生的微妙联系，这就是“意 ...
風逍逍 发表于 2009-4-25 23:15 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
逍逍说的太精彩了qq17
林泉高致
发表于 2009-4-25 23:46
王哥，对他人的组品评头论足是需要足够勇气的，尤其是对于深版这样水平精湛的高手而言更是战战兢兢，如履薄冰。。。
俺只是说出来自己长期以来一直在思考专研此类题材，等到酝酿成熟，水到渠成自然也会手痒， ...
風逍逍 发表于 2009-4-25 23:32 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
是啊，深版发帖求教，亦是虚怀若谷。风版坦言己见，也算锄去陵谷，一片磊落。如此相得，足见襟怀！风尚若此，平台之幸！
風逍逍
发表于 2009-4-26 00:16
是啊，深版发帖求教，亦是虚怀若谷。风版坦言己见，也算锄去陵谷，一片磊落。如此相得，足见襟怀！风尚若此，平台之幸！
林泉高致 发表于 2009-4-25 23:46 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
风尚若此，平台之幸，可闻肺腑矣！qq16
陈孝贤
发表于 2009-4-26 00:26
个人认为这种形式应该是可行的，只是没合理安排好
鱼的鲜活应该是用水与动态来表现，哪么这件作品鱼雕的较生硬，动态没变化，必然达不到“活”的要求，
其次水也没体现出来更难让鱼游起来，（个人意见可用旋转水纹来处理）
最重要的是荷叶没安排好，荷叶占的比例太大，也太生硬，使得整作品主题不突出。
个人意见，深水兄莫怪
qq17
風逍逍
发表于 2009-4-26 00:28
个人认为这种形式应该是可行的，只是没合理安排好
鱼的鲜活应该是用水与动态来表现，哪么这件作品鱼雕的较生硬，动态没变化，必然达不到“活”的要求，
其次水也没体现出来更难让鱼游起来，（个人意见可用旋转水纹 ...
陈孝贤 发表于 2009-4-26 00:26 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
此类作品陈总非常拿手。俺是相当的佩服。
严拱明
发表于 2009-4-26 02:52
解析到位！真佩服风版的敏捷，思如泉涌qq15
林泉高致 发表于 2009-4-25 23:27 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
深水
发表于 2009-4-26 11:56
首先谢谢林泉斑竹的赋名，很合适，谢谢。
风版的用心分析太好了，很感谢，我会好好理解。
孝贤兄的当面教导更是感激，还有奇版的那个结晶芙蓉鲤鱼，实物与高手讲解相结合，收获很多。待空下来时，再好好做下，希望别太糟糕。
小许
发表于 2009-4-26 18:22
风版讲的相当好，学习m1
今天站在深水版主旁边聆听了陈总对作品的点评，学习m1
龙锦营
发表于 2009-4-26 18:40
深水兄，找些国画书看看，抄一下构图！期待中.......qq5