三峡船夫 发表于 2009-9-23 12:29

m13

zhenglw 发表于 2009-9-23 12:29

不过,说清确切年代难,我说的不一定是.专家有差.何况我辈....   玩玩..

小许 发表于 2009-9-23 12:31

清末民初.可能光线关系.不过应该看的出来.我保管可以.看上较新.
zhenglw 发表于 2009-9-23 11:35 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
这个。。。玩玩

执信堂 发表于 2009-9-23 14:08

qq5

摩天轮 发表于 2009-9-23 14:40

不会太旧

cha23 发表于 2009-9-23 21:48

qq1

zhenglw 发表于 2009-9-23 23:39

qq17qq17

風逍逍 发表于 2009-9-24 01:20

清末民初.可能光线关系.不过应该看的出来.我保管可以.看上较新.
zhenglw 发表于 2009-9-23 11:35 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


兄说的是，“保管可以”这一句很重要。旧的石头不一定要磨损严重或者陈色老旧。

真正上品的旧石头，并不是这样。所以看石头是否老旧，不能只看外在的一些现象，例如:包浆，磨痕，抠伤。别忘记了，这些都是可以复制的。
而石性，质地，风格的同时期横比才是老石的内涵。

陈孝贤 发表于 2009-9-24 11:52

看不出来旧qq5

缘随风 发表于 2009-9-24 12:17




兄说的是，“保管可以”这一句很重要。旧的石头不一定要磨损严重或者陈色老旧。

真正上品的旧石头，并不是这样。所以看石头是否老旧，不能只看外在的一些现象，例如:包浆，磨痕，抠伤。别忘记了，这些都是可 ...
風逍逍 发表于 2009-9-24 01:20 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

小风说的极是
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 芙蓉章,旧.