徐玮 发表于 2009-11-1 16:21

46# 徐玮
久闻大名,对君二十四孝作品,早已阅览,评价甚高。但对今之说,不敢苟同,古人,今人,史料,皆曰黄金黄为寿山黄笫一品。现在又有新说法,真是越弄越乱!鄙人浅陋,在此请教先生,这块石头究竞是什么色 ...
无为居主 发表于 2009-11-1 14:08 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
兄可能理解错了,或是我说的不够明白,我的意思是说(黄金)色泽虽然耀眼,但它没有寿山石有灵度这么透明,当然就没有寿山石好看了.兄可能理解成寿山石中说的黄金黄了........

无为居主 发表于 2009-11-1 16:28

两小时了,未见楼主回复,急死人了,看来楼主真不想让人长见识!由是,我想为楼主这块石头命名,从价值取向来看,名"钻石黄"最贴切,手中有"中国宝石"十几辑,从英女王皇冠钻石,查到沙皇皇冠之钻石,皆未找到黄色钻石,而学术又来不得半点虚假,玩石要玩石品,更要玩人品,崇敬楼主,又爱莫能助,怎不令人着急呢!

徐玮 发表于 2009-11-1 16:44

46# 徐玮

福建出了个周金伙,出了本"寿山石大典",将田黄从传统之说,比重到成份,尾尾道来,洋详几千言,而最后说,田黄的鉴定,最好请老艺人或石农定夺,这是典型虎头蛇尾,说了白说。而石农呢,却真真是弱势 ...
无为居主 发表于 2009-11-1 14:32 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
田黄石的鉴定,我觉得老艺人或石农是最有发言权的,他们在实践中不断学习,日集月累,积累了丰富的经验,从眼力就可以看出是真是假.............

无为居主 发表于 2009-11-1 17:27

算了吧!权当接受你解释!我今年六十九岁了,自见到你作品,就格外欣赏。雕工好,更主要是
有意境,切题,作品高雅脱俗,有师承,有创新。才华横溢,光采夺目。出这种作品,应须有深厚的文化底蕴,及高度的自我修养,因此,我常夸你为林清卿笫二。这些话全是真实的评价,我是你朋友的朋友,对你很熟悉,你早晚会知道这是真事。千万别入俗流呵!

新人好古 发表于 2009-11-1 18:57

m14

日月 发表于 2009-11-1 20:38

m14
新人好古 发表于 2009-11-1 10:57 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
严肃点m12

徐玮 发表于 2009-11-1 21:20

两小时了,未见楼主回复,急死人了,看来楼主真不想让人长见识!由是,我想为楼主这块石头命名,从价值取向来看,名"钻石黄"最贴切,手中有"中国宝石"十几辑,从英女王皇冠钻石,查到沙皇皇冠之钻石,皆未找到黄色钻 ...
无为居主 发表于 2009-11-1 16:28 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
下午有事出去了一会儿,没能及时回贴,望兄见谅.兄看来是不研究个所以然来是不罢休了.
哈哈,这枚印章的黄应该是枇杷黄吧.不知道兄看我说的对不对qq17

无为居主 发表于 2009-11-1 21:31

57# 徐玮
真是观景不如听景,原来徐玮是个小滑头!

徐玮 发表于 2009-11-1 21:37

算了吧!权当接受你解释!我今年六十九岁了,自见到你作品,就格外欣赏。雕工好,更主要是
有意境,切题,作品高雅脱俗,有师承,有创新。才华横溢,光采夺目。出这种作品,应须有深厚的文化底蕴,及高度的自我修养 ...
无为居主 发表于 2009-11-1 17:27 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
看了您 写的年龄,您是我长辈了,我应该叫您伯伯才对,首先谢谢您对我作品的肯定,但是您说我是林清卿第二,这个我不能接受,和林大师相比我的差距甚远,但是我经常以林大师为榜样,不断鞭策自己,让自己的艺术在上一个台阶,这样才不会辜负包括您和所有支持、关心我的朋友们.最后就是希望什么时候能亲自去拜访伯伯您,临听你的教诲,那才是我的受益qq17

徐玮 发表于 2009-11-1 21:42

57# 徐玮
真是观景不如听景,原来徐玮是个小滑头!
无为居主 发表于 2009-11-1 21:31 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq16 qq16
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 黄杜林印章