cc717cc
发表于 2010-5-10 12:42
16# cc717cc
從佈局的考量上是可以理解的,沒有著墨於"釣",也是有例可循,不算缺點。
好的地方是大量且一再複製的工法,所以沒有刻壞,有一定的形象表達能力,壞的也是這樣刻版的複製機器,少了創造力與細心 ...
令狐沖 发表于 2010-5-10 07:19 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
这个让俺明白了以刀代笔的意思,软石雕刻的魅力就在这里吧?也许这个题材过多过滥,复制机器,现在好多艺人都在搞这个,用心之作少之又少了qq14
cc717cc
发表于 2010-5-10 12:45
普通的新性芙蓉,略帶鹼性。
整體較硬,手感滑而不凝、細而不潤。
雕工太差,不如原本素章胚。
令狐沖 发表于 2010-5-10 07:11 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
“整體較硬,手感滑而不凝、細而不潤”。就是这种感觉qq5 老师看图就能有这样的结论,让俺这新手佩服,可见寿山石里确有大学问。qq5
jemi
发表于 2010-5-10 12:55
qq5
小许
发表于 2010-5-10 12:59
qq5qq5鼓掌!
cc717cc
发表于 2010-5-10 13:05
本帖最后由 cc717cc 于 2010-5-10 13:07 编辑
这两天在精品区里看了不少好东西,见识大涨,眼力自认为有所提升,纵观整个寿山石雕刻,我想如今的技艺可谓是迈了一大步,但这并不能说明现在艺人的艺术水准提高了,而是功归于新工具的应用,工巧近乎极致,但神韵方面比较一些传至如今的作品似乎还有所不如。但总体来说有继承有发扬,比之现在另外一些传统艺术门类,寿山石可谓是一马当先了。
cha23
发表于 2010-5-10 23:01
m9
風逍逍
发表于 2010-5-10 23:15
“整體較硬,手感滑而不凝、細而不潤”。就是这种感觉qq5 老师看图就能有这样的结论,让俺这新手佩服,可见寿山石里确有大学问。qq5
cc717cc 发表于 2010-5-10 12:45 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
令狐兄的知见学识,确可当得老师这个称呼。
令狐沖
发表于 2010-5-11 23:18
27# 風逍逍
諸位謬讚了。我只盡力做讓大夥對石頭有更多熱情、生活有更多樂趣、討論有更多熱烈。也希望能帶給好友們參考與幫助。