qq5
喜歡老古兄的論述～！
玩精而小的东西,不是只有破坏大物件这种途径,你完全可以花钱去买小而精的东西,而不是花钱买大的来破坏取小.大的东西你不满意,可以留给满意的人拥有它.
寿山石资源是如此的匮乏，经不起大家的浪费（当然，切大取小的做法是不是浪费仍然仁者见仁智者见智）。
这个资源，是属于大家的，你只是其中的一个过客而已。你的决定如果不慎重，就是在侵害后来者的利益。
以上观点，不是针对楼主这一件东西而言的。只是由此有感而发。
也只是代表个人的观点，不强求大家的认同。
以上观点，不是针对楼主这一件东西而言的。只是由此有感而发。
也只是代表个人的观点，不强求大家的认同。
古窦 发表于 2010-6-25 01:47 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
我認同!推～～～qq20
大家都在啊，我埋头写文字，也没注意大家在回呢，哈哈。
观点无对错
小许 发表于 2010-6-25 01:34 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
大家都在啊，我埋头写文字，也没注意大家在回呢，哈哈。
古窦 发表于 2010-6-25 01:50 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
陪老古兄熬夜呀～！qq10
玩精而小的东西,不是只有破坏大物件这种途径,你完全可以花钱去买小而精的东西,而不是花钱买大的来破坏取小.大的东西你不满意,可以留给满意的人拥有它.
古窦 发表于 2010-6-24 17:44 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
极其非常以及特别地同意这句
这个资源，是属于大家的，你只是其中的一个过客而已。你的决定如果不慎重，就是在侵害后来者的利益。
古窦 发表于 2010-6-25 01:44 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
严重认同m2
玩精而小的东西,不是只有破坏大物件这种途径,你完全可以花钱去买小而精的东西,而不是花钱买大的来破坏取小.大的东西你不满意,可以留给满意的人拥有它.
寿山石资源是如此的匮乏，经不起大家的浪费（当然，切大取小的 ...
古窦 发表于 2010-6-25 01:44 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
確實。
我自己的觀念也完全與古兄志同道合，尤其是人與物、我們與藏品的關係辯證。基本觀念如此，而在各種情況下會有不同的考量，我們不可能玩全部切除石頭。以這件來講，可以不切而不要下手買也是選項之一，我也如此傾向。