夔龙
发表于 2012-3-20 10:17
qq5
111-111
发表于 2012-3-21 09:22
m9
爱石者说
发表于 2012-3-24 10:08
qq5
任可
发表于 2012-3-26 13:05
qq5
三生石
发表于 2012-3-28 09:12
m2
晟云
发表于 2012-3-31 10:16
qq5
ligexiao666
发表于 2012-4-3 09:36
m9
流浪的羊
发表于 2012-4-3 22:14
m11
王不留行
发表于 2012-4-9 23:53
首先要在这里说明,小鱼对芙蓉特点的描述大力借鉴了宝缘斋《寿山石——六德说》中用温、润、细、结、凝、腻六德来分析寿山石的方法,在此对《寿山石——六德说》的作者表示深深的感谢。
鱼醉芙蓉 发表于 2012-3-15 17:57 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
楼主对芙蓉的特点描述大胆‘借鉴’石巢对田黄的‘六德’说【无缘得见宝缘斋大作,惭愧】,也算是个创举qq2
试想1.如果没有‘六德’之说,芙蓉像什么,怎样形容为好呢?
2.如果把‘六德’直接移植到芙蓉身上,二者岂不相同或者说相似了?可能么?
石巢先生的‘六德’说源自古人对玉石的描述,这种借鉴和移植之所以得到最广泛的拥戴和支持内中的原因很简单:前无古人,无出其右!石帝终于和玉并肩而立,甚至稍胜一筹【比五德多出一德,具体到玉的九德和十一德之说自当不知道就是了】qq14
绝没有贬低‘石帝’的意思,只是觉得‘用六德’之说表现芙蓉有些委屈和不妥。
愚以为还是【君之德】开宗明义的表述来的更直接和贴切...
刚刚出差回家,凑个热闹,想到哪写到哪,对不对的供参考!
有机会和时间再与楼主交流!
还是那句话:这是个好贴qq5
林泉高致
发表于 2012-4-10 10:38
很有意思的帖子qq5